Notícias da Crise

Finalmente um economista lúcido.
Numa conferência ontem organizada pela Faculdade de Direito de Lisboa, intitulada “Crise, Justiça Social e Finanças Públicas”,o economista João Ferreira do Amaral, colocou o dedo na ferida.
Segundo o Público de hoje, terá afirmado que, ao longo de um ano, as instituições europeias nada fizeram para enfrentar a crise e que a Comissão Europeia “subavaliou o cenário de recessão”, apesar dos sinais. E recordou a incompetência do sr. Trichet à frente do Banco Central Europeu (BCE) quando, no início de 2008, aumentou a taxa de juro, numa altura em que já havia “sinais claros de desaceleração”.
Toda a gente se lembra das desculpas desse caquéctico e incompetente presidente do BCE para efectuar esses vários aumentos, vários ao longo do último ano, se bem me recordo.
Quando a crise caiu em cima da Europa, aquele mesmo senhor mudou imediatamente de discurso e de decisões, sem pestanejar um bocadinho e sem que alguém, entre os líderes europeus, tivesse proposto o seu despedimento com justa causa. Provavelmente o sr. Trichet até vai ser daqueles a sair beneficiado com chorudas reformas e prémios de desempenho, pagas pelos contribuintes europeus!
A incompetência do BCE é aliás hoje confirmada, de forma irónica, por Paul Krugman, Prémio Nobel da Economia em 2008, numa entrevista publicada hoje na “Visão”, que afirma que “a resistência do BCE a utilizar toda a margem nas taxas de juro está a beneficiar os EUA, com um dólar mais barato, que promove as exportações, pelo que a nós, americanos, nos interessa a política de Trichete”.
Retomando as declarações de João Ferreira do Amaral, para ele os membros do Conselho Europeu passaram o ano a “olhar uns para os outros, a dizer que a Europa não tinha os problemas dos EUA”.
Aliás, quanto a mim, o grande problema da Europa é que, à frente das suas instituições políticas e económicas, continuam as mesmas personagens que defendiam, por convicção e formação, o sistema que levou à crise actual. Se mudaram de discurso, foi sem convicção e por oportunismo, à espera que a crise passe para voltar tudo ao mesmo.
Pelo contrário, nos Estados Unido, a eleição de Obama foi uma verdadeira ruptura com as políticas anteriores.
Por cá passa-se o mesmo. O mesmo Governo que tomou das mais gravosas políticas anti-sociais e anti-trabalho de que há memória nas últimas três décadas, vem agora apregoar medidas de apoio aos mais desfavorecidos, de forma avulsa, e mesmo enganosa, como acontece com a tão apregoada redução no pagamento das prestações de casa. Sabe-se hoje que, quem recorrer a esse apoio, vai ter de reembolsar tudo a partir de 2011.
O filósofo José Gil , numa crónica hoje publicada na “Visão”, desmonta os argumentos do governo. Considera existir uma “contradição intrínseca entre o combate pela “modernização” e o combate contra a crise global”, porque a “modernização” defendida pelo governo “segue a mesma lógica do sistema que levou à crise global”.
Essa “modernização” proposta por este PS procura impor a lógica “do sistema financeiro”, as “transformações da natureza do trabalho e da subjectividade” que estiveram na base da Crise.
“Não se pode, com coerência, defender o sistema geral da modernização e combater ao mesmo tempo a crise mundial, porque, no fundo, são da mesma natureza”.
Entretanto, hoje, os trabalhadores franceses estão em greve e prometem gigantescas manifestações contra o actual estado de coisas e a tentativa, que se está a generalizar entre os comentadores de serviço, de chantagear os direitos de quem trabalha com os efeitos da crise.