A partir de Setembro contamos abrir o espaço de Pedras Rolantes a novas
colaborações, procurando tornar assim este “idoso” blogue num espaço mais
plural e com ideias e visões diferentes e mais inteligentes do que aquelas que
eu por aqui, á flor da pele e em cima do joelho vou debitando.
É o caso da minha amiga Maria Laura Madeira.
Para abrir um pouco o “apetite”, aqui vos deixo três crónica da sua
autoria
Voltaremos em Setembro
VM
:
Uma aula de Catroga, na
SicNotícias,
por Maria Laura Madeira
Correrei o risco de ser
apedrejada ao distinguir hoje, em entrevista a Ana Lourenço, uma aula
de Eduardo Catroga acerca da «história da crise», como eu ouso chamar-lhe.
Veio a propósito da interessantíssima trica sobre a Ministra Maria Albuquerque
que, mentiu não mentiu, lá vai justificando os honorários de alguns.
Apreciei sobremaneira a sua capacidade de síntese, se calhar porque,
nos meus trabalhos de jornalismo, depois de aprimorar a matéria, o léxico e a
pontuação, eu recebia da coordenadora um sorriso aliviado e quase sempre uma
ordem: «reduz para dois terços». Então, ao menos por isso, que ninguém se
melindre da minha admiração episódica por Eduardo Catroga.
Tão simples como o raciocínio de
cada um de nós sobre a questão, mas desta vez sem brejeirices, o Professor fez
o historial das crises do nosso país, a começar pela bancarrota dos finais do
séc. XIX. Seguiu até Guterres e Cadilhe, para acentuar que foram estes quem
desmanchou o organismo que entre nós controlava as matérias financeiras,
empréstimos externos incluídos. Não disse por que razão Cadilhe abriu o curro,
certamente uma razão de último recurso; tão último que Guterres acabou por sair
espavorido e bem recompensado, com um bonito cargo. Mas a crise conheceu aí a
grande hemorragia. Ou seja, as empresas públicas e mistas puderam tourear à
vontade, com um «inteligente» que, fosse quem fosse, uma certeza tinha: quando
a besta saltar será em cima do povo, como sempre.
Só havia de acautelar o rendimento de uns quantos, para que a pancada,
quando viesse, não os deixasse sem pinga de sangue, como a milhões de nós.
Catroga concluíu o óbvio, de que a gente parece esquecer-se. A
responsabilidade dos gastos, excessivos, dos empréstimos tóxicos, de tudo o que
tem sido a hemorragia nacional deve-se principalmente à tutela, a quem devia
governar e não governou. Crime doloso, acrescento eu, de resultados
previsíveis, cometido com a consciência de que recairia sobre os menos
favorecidos o ónus de pagar a crise. As sucessivas crises. Os desfavorecidos do
sistema que, se morrerem ou matarem, tanto melhor, mais fica.
E a força do trabalho, os que trabalham, que lhes aconteça como aos
antigos escravos alforriados, livres e ao Deus dará. Enquanto alguns se
lambuzam de marisco e dançam o samba, cumprindo alegremente o calendário
religioso.
Justiça? Casos de polícia?
Declaração de calamidade pública? Não, apenas silêncio.
Com tranquila graça Ana Lourenço
rematou, a propósito das dívidas ocultas: «Saíram de todos os buracos».
Obrigada por me lerem,
MLM/2013
A visão fria de António Barreto - SicNotícias, noite de 1/8/2013
por Maria Laura Madeira
Muito a propósito e recorrente da «aula de Catroga», António Barreto
foi ontem convidado de Ana Lourenço. Um barulho danado, no resguardo discreto da conversa
que travaram. A inteligência, no seu melhor.
Sem demérito algum para a densa
e deveras interessante conversa que travaram, passo a destacar apenas o que
parece responder à pergunta implícita na aula de Catroga, que frontalmente
colocámos no nosso atrevido comentário. Ou seja, feito o diagnóstico da
situação de crise que vivemos, por que não são responsabilizados todos aqueles
que, de um modo frio e a diversos níveis, reiteradamente nos levaram ao abismo.
Tecer conjecturas ao nível da
nossa ingenuidade não é o mesmo que ouvir António Barreto. Como um cirurgião
experimentado, com a calma e a frieza que o torna destro e quase indiscutível,
o ilustre convidado retira-nos qualquer esperança: Não temos, não foram criadas
as instâncias que possam dinamizar sequer uma acção de auditoria. Todas as
inúmeras culpas ao longo do tempo e das circunstâncias que as envolveram, são
hoje um verdadeiro convento de «freiras crísicas» que vão morrer solteiras.
E a democracia? Pergunta Ana Lourenço em coro connosco. Está reduzida
aos actos eleitorais e aos aspectos formais daí naturalmente recorrentes; é o
que pudemos entender. Donde que nem a «Casa da Democracia» prece ter nada a ver
com nada.
Afinal, segundo bons autores com obra recentemente publicada sobre
estas matérias, é na AR que estão as cabeças desta arrepiante Medusa.
De resto, quem ousaria colocar o
país no banco dos réus, para gáudio dos seus grandes inimigos? Que Tribunal,
que réus, mas sobretudo que propósito gorado. Fomos todos dados como chulos dos
povos do Norte, tidos como preguiçosos, entre outras ofensas que ouvimos
recentemente do nosso chefe do governo.
Mas a matéria vazou, foi vazando de há muito. Usando provérbios, como
ele gosta, diria que não adianta tapar o sol com a peneira.
Já não será no meu tempo de
vida, porém, creio que teremos de volta um organismo nacional e não só, para
controlar os que se dão bem com a exploração do povo e, à posteriori, com a
imunidade e a impunidade que os faz navegar em cruzeiro de luxo, enquanto o
povo se afoga.
Obrigada por me lerem.
MLM/2013
Ana Drago com Ana
Lourenço, em 2 de Agosto de 2013
Por Maria Laura Madeira
Ana Drago é uma figura que irá
comigo até ao fim. Dela sei apenas que é deputada pelo Bloco de Esquerda.
Guardo o registo emocionado de inesquecíveis intervenções, onde defendeu ideias
e propostas de actuação com profundidade, força, riqueza e sobriedade no
discurso e nas imagens. Elegância e estilo são características que a distinguiram
e distanciaram, infelizmente, da maior parte dos que vêm partilhando com ela o
habitáculo da AR. Ana Drago tem aquele brilho nato que a uns prende e a outros
ofusca; temos pena. É para mim uma das mulheres de sempre, na cena portuguesa.
Pela sua juventude, gostaria que muito ainda tivesse para transmitir a
ensinar aos que agora começam a dar pelo fenómeno da vida, das causas e das
escolhas.
Tal como ela o disse hoje a Ana Lourenço, eu acredito que a sociedade
precisa de se encarar para trocar ideias, esboçar e levar por diante objectivos
comuns.
Precisamos de despir o velho figurino de carneiros obedientes e ainda
assim invejosos, com síndrome de mal-amados, desfeiteando quem fere a zona de
conforto onde cada um se acha aconchegado e protegido. Todos somos humanos,
sempre haverá um modo de nos podermos entender sem hostilidade e demasiado
apego ao seu ponto de vista.
Temos muito trabalho pela frente,
muita coisa para mudar.
Ana Drago, felicidades, não se
deixe apagar. A senhora até a mim faz falta.
LM/2013
