Pesquisar neste blogue

Mostrar mensagens com a etiqueta Miguel Real.. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Miguel Real.. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 15 de janeiro de 2013

O RESPIGO DA SEMANA - Que Valores Para 2013 - O Sentimento do nada, a confiança e a esperança - por Miguel Real

O jornal Público pediu a várias personalidades que escrevessem uma reflexão sobre os valores para o ano que agora começa.
13 pensadores das mais variadas àreas responderam ao desafio, que se completou hoje com a edição do último depoimento, da autoria de Eduardo Lourenço. Em comum o facto da maioria daqueles que escreveram e reflectiram sobre esse tema remaram contra a maré do pensamento único dominante e de fugirem aos lugares comuns debitados pelos costumeiros comentadores de serviço na comunicação social que molda as opiniões (nomeadamente nas televisões).
Entre muitos outros, escolhemos aquele que, quanto a nós, melhor resume essa reflexão, o contributo do escritor Miguel Real para esse debate, num dos mais lúcidos textos que li nos últimos tempos:

O SENTIMENTO DO NADA, A CONFIANÇA, E A ESPERANÇA

Por Miguel Real

In “Público”, 4 de Janeiro de 2013
 
(3º texto da série “Que valores para 2013?”)

“O Sentimento do Nada

“Em nome da santidade do seu orçamento, o Estado português é hoje uma aterrorizante máquina de roubo colectivo: roubo de empregos e de lucro legítimo das empresas; roubo de poupanças de anos; roubo de salários; roubo de pensões; roubo da vontade empreendedora dos cidadãos e, sobretudo, roubo da alma dos portugueses. 0 maior roubo que o Estado português tem cometido nos tempos recentes residiu num espectacular e aparentemente impossível roubo do excedente de esperança que todo o cidadão necessita para a existência diária como garantia de que o futuro será, senão melhor, pelo menos não pior que o passado. Este foi o grande roubo colectivo - absolutamente inqualificável - operado pelo Estado português, assente na crença metafísica e obsessiva, até delirante, mesmo patológica, da inexistência de alternativas financeiras e económicas para a sua política. Mal o Governo caia e o Presidente da República diga que existe - pressupomos que continua a existir uma entidade chamada Presidência da República -, ver-se-ão as alternativas aparecerem, e não uma, mas várias.

“Com efeito, integrando o texto no interior de uma teoria de valores, como foi solicitado, o Estado português é, desde os primeiros anos do nosso século, uma máquina implacável e aterrorizante de generalização de infelicidade, individual e colectiva. Uma classe política tecnocrata culturalmente ignorante (como o prova a anulação de feriados históricos, símbolos do passado de Portugal) e socialmente oportunista (ocupação de cargos por apropriação carreirista, sem mérito próprio), com a mente aprisionada por ditames éticos maximamente individualistas (quebrando o ancestral sentimento comunitário presente na colectividade portuguesa), dividindo americanamente os portugueses entre “vencedores” e “vencidos”, totalmente desprovida do princípio moral cristão da solidariedade e do princípio humanista da igualdade, assenhoreou-se do Estado português desde os primeiros anos do século, depreciando a prática do bem comum e hipostasiando uma política fiscal considerada “psico-pata” (Carlos César, ex-presidente do Governo Regional dos Açores). Com as medidas propostas e activadas pelo Governo, nem sequer se consegue atingir o primeiro e mais simples patamar da felicidade - a satisfação de uma vida simples para todos, com a garantia de pão sobre a mesa, um ordenado decente, uma escola para os filhos, uma cama no hospital e uma tumba no cemitério - certamente em breve privatizado e de novo aberta a “vala comum” para pobres e sem-abrigo, onde aliás foi Camões enterrado.

“Com este passado fantasmagoricamente presente, o futuro, como um autêntico Adamastor, sugando a totalidade do corpo e da mente dos portugueses, levanta-se como um poderoso Sentimento do Nada: o Nada do desemprego, o Nada da falência, o Nada do empobrecimento, o Nada da frustração familiar, profissional e social, que não só nos absorve a alma - individual e colectiva - como nos bloqueia, senão anula, o Princípio da Esperança. Lentamente, temo-nos tomado um povo sonâmbulo, sem alma nem esperança, roídos pelo Sentimento do Nada. Nas suas intervenções públicas, José Gil e Boaventura de Sousa Santos têm difundido - com razão - que vivemos numa atmosfera impregnada de medo: medo no trabalho; medo nos transportes públicos; medo nas ruas; medo da polícia, por sua vez medrosa de não atingir os objectivos propostos pelo superior hierárquico; medo dos funcionários bancários, que nos exigem a prestação do carro, da casa... Este medo fantasmático nasce da suspeita de em breve a nossa existência ser atormentada pela concretização real de um desses perigos, projectando o Nada na nossa vida, subvertendo a existência suave que tínhamos atingido após dezenas de anos de trabalho. 0 Nada - a não-esperança; a não-existência, contrária àquela que tínhamos previsto e para a qual trabalhámos afanosamente; a não-importância ou a desqualificação atribuída ao nosso trabalho; o não-futuro, impossibilitado pelo arrastamento de situações constrangedoras do presente; o não-ser, reduzidos a uma vida insignificante, sem possibilidade de realização - impregnou a nossa vida, devorou a nossa auto-estima, assolou o papel que desempenhávamos na família, no trabalho, na colectividade de recreio, somos agora vistos como mais um, um daqueles que, inútil, deve emigrar, que falhou a vida por não ter sido oportunista, carreirista, bajulador, serviçal, verdadeiramente por não ter tido suficiente esperteza para se inscrever num partido político e se encontrar agora imune ao assalto colectivo que o Estado faz à carteira e à alma do cidadão.

“O Principio da Confiança

“Mais generosos que avaros, mais comunitários que individualistas, mais emotivos que racionais, mais espiritualistas que materialistas, mais supersticiosos (Fátima) que devotos, mais líricos que prosaicos, mais soltos que disciplinados, mais improvisadores que metódicos, historicamente desprezados pelos poderes públicos, os portugueses constituem um povo que tradicionalmente, segundo a sua cultura, defende ser a razão menos importante que a paixão, o calculismo menos importante que a fruição lúdica da vida, um povo que, face aos interesses económicos, tem pugnado pelos valores do sentimento e da comoção, os valores do gregarismo e da generosidade, os valores da partilha e do companheirismo, unidos e vinculados a um sentido transcendente orientador na busca da justiça, que desespera por nunca chegar. Volta-se então para Nossa Senhora, esperando do Céu o que a terra lhe nega.

“A fibra de lutador dos portugueses advém da sua história e da sua cultura - uma história, primeiro, de guerra contra o invasor mouro; depois, de guerra contra a natureza e os povos “pagãos” que descobriram em África, no Oriente e no Brasil; finalmente, arredado da fruição do Ouro do Brasil, restrito às elites políticas, a luta pela sobrevivência numa vida em permanente miséria económica até à actualidade. Todas estas situações históricas fizeram dos portugueses um povo menos votado a uma vida certa e rotineira e mais votado a uma vida improvisada, na qual cada um deveria “desenrascar-se” por si próprio ou no interior de um pequeno grupo de companheiros.

“Alimentados por um sentido transcendente da História e do Homem, os portugueses sempre defenderam um punhado de valores clássicos (lealdade, amizade, honestidade, generosidade, solidariedade vicinal...). Este espiritualismo nasceu de um conjunto de constrangimentos histórico-sociais muito particulares: menos o privilégio ao indivíduo e à liberdade e mais ao gregarismo comunitário; menos a autonomia e independência da sociedade civil e mais o endeusamento do Estado (a Corte, o Senhor, o Patrão...); menos a separação e distinção radical entre as esferas da religião e do Estado e mais a prevalência dos modos profanos de socialização do sagrado; menos a generalização da riqueza do todo distribuída entre as partes e mais a concentração em pequenos grupos privilegiados; menos as medidas de reforço da sociedade civil e mais a subordinação do todo da comunidade ao Estado; menos o trabalho rigoroso e disciplinado, criando progressivamente riqueza própria, e mais a especulação de terras e imóveis, ou seja, menos a produção e mais a comercialização.

“Assim, hoje, sem transcendência espiritual de valores ligados à beleza, ao bem e ao sagrado, os portugueses viram-se, no princípio deste século, despojados e espoliados do fruto do seu trabalho, assegurados pelo princípios morais que regulavam o bem comum - o fundo de desemprego justo, o subsídio de auxílio aos mais carenciados, a pensão para o idoso, a assistência hospitalar... - desde a entrada de Portugal na Comunidade Europeia. No futuro, inacreditavelmente, sentem ser possível o Estado em que confiavam esvaziar-lhe a conta bancária pessoal ou familiar, cúmulo da sua poupança de décadas. Quebrou-se o Princípio da Confiança que vinculava o cidadão ao Estado, instituição garantidora do bem comum. O Estado alega em altos gritos compromissos com instituições financeiras e faz-se mudo e surdo face aos compromissos que assinou com cada cidadão, garantindo-lhe uma existência e uma cidadania “normais”. Doravante, algum português ousará acreditar numa lei criada pelo Estado? Algum português atrever-se-á a acreditar na palavra de um político dos partidos que se têm assenhoreado do Estado? Quebrou-se o Princípio da Confiança, vínculo ético da representação política entre o cidadão e o Estado. Instalou-se a regra da desconfiança de cada um sobre todos, conduzindo a uma permanente mas surda guerra civil de todos contra todos, vencendo sempre os oportunistas e os carreiristas, sem valores morais sólidos.

“O Princípio da Esperança

“Com a plena adesão de Portugal à Comunidade Económica Europeia em 1986, o ser de Portugal principiou gradualmente a confundir-se e a identificar-se com o ser da Europa, existindo animado dos mesmos fracassos, virtudes e desafios dos restantes países europeus. Nos últimos vinte anos do século XX, os problemas da Europa tomaram-se os nossos problemas - desaparecimento do sector primário da economia, absolutização do sector terciário, absolutização de um sector informático-electrónico, independência da mulher, fraquíssima taxa de natalidade, ensino de massas e iliteracia, predomínio social do sector das novas tecnologias da comunicação, crescente mediocrização da elite política, perda de competitividade relativamente aos Estados Unidos da América e ao Japão, ameaça económica galopante dos produtos provindos da China, do Brasil e da índia, crescente especulação financeira... Assim, aos nossos antigos problemas de desenvolvimento, herdados do século XIX e agravados ao longo da vigência do Estado Novo, somaram-se os problemas europeus propriamente ditos. Porém, uma diferença qualitativa emergiu: os velhos problemas eram agora integrados no vasto horizonte político, económico, social e cultural europeu onde primavam a democracia e a atitude científica inovadora. Era o Princípio da Esperança. Com a Europa, resolveríamos os nossos princípios estruturais.

“Se, simbolicamente, datarmos de 1580 (perda da independência de Portugal e criação do mito sebástico) o momento culminante do processo de anormalização da existência de Portugal, dataremos de 1980 (data de pré-adesão de Portugal à Comunidade Europeia) o momento inicial de normalização da existência de Portugal, tomando-o um país exactamente igual aos outros, com os defeitos, as virtudes, as deficiências e as qualidades dos outros países, mais rico que uns, mais pobre que outros, singular como todos os outros. Em 1980 reside a data que encerra 400 anos de história de Portugal, mas também a data que lhe abre novo capítulo, o capítulo do futuro - expressão do sonho de todos os pensadores portugueses que, desde o século XVI, nunca separaram Portugal do corpo territorial da Europa. O Princípio da Esperança. Finalmente, nos finais do século XX, tínhamos realizado o sonho português de ser Europa.

“Hoje, doze anos entrados no novo século, constatamos não ser a Europa a nossa tábua de salvação. Em nome do sacrossanto “mercado”, Portugal vive hoje o mais feroz dos individualismos, recalcando os valores gregários e comunitários que o definiram como nação, entronizando o dinheiro e a posse da mercadoria como únicos valores soberanos, face aos quais todos os restantes se inclinam. Opera-se hoje, em Portugal, uma autêntica mutação de valores - da modéstia e da abnegação transitou-se para a soberba e a arrogância; da solidariedade para o egoísmo narcisíaco; dos valores da cooperação para os valores ligados à ganância, à avidez, à cobiça, ser superior ao outro, humilhando-o pela ostentação do carro, da vivenda, da piscina; da sobriedade para a luxúria, apregoada como valor benéfico pela televisão; do bem espiritual como supremo valor gregário para o bem económico como manifestação de poder e riqueza. O Princípio da Esperança, motor de trabalho e iniciativa, motor de mobilidade e igualdade social, de equidade na distribuição da riqueza colectiva, quebrou-se, deixando assim o português sentado à porta de um país sonâmbulo, perscrutando um horizonte vazio de confiança e de esperança, sentindo estalar no peito o aterrorizador Sentimento do Nada”.

(“Esta série tem o apoio de: Millennium – BCP”)


quinta-feira, 15 de março de 2012

Portugal Recebe um dos Rostos do "Mal" que assola os cidadãos da Europa

"(...) homem de existência a mais normalizada, sem comportamento desviante, de registo  criminal impoluto (...) o marido mais amoroso, o pai mais extremoso, o crente mais devoto, o colega mais gentil, o cidadão mais pacífico e cumpridor, sente-se habilitado, como Adolf Eichmann, a cometer os actos mais violentos e bárbaros desde que a sua acção seencontre legitimada por um sistema social e político ou uma teoria filosófica ou religiosa - é a "banalidade do mal", prosseguida por homens normais, sem aleijões psíquicos, entorses sociais de infância ou traumas psicanalíticos. A acção destes ministros evidencia-se hoje como a face do mal - homens "bons", no Governo, na direcção de grandes empresas, de grandes instituições, praticam o mal com o à vontade própria de quem está praticando o bem
"(...).
"Não são políticos os nossos governantes de hoje, mas economistas (os falsos profetas do século XXI), técnicos, robots substituíveis uns pelos outros, possuindo o mesmo vocabulário, aplicando invariavelmente o argumentário da eficiência de custos e proveitos, totalmente desacompanhados de uma dimensão cultural e espiritual para a sociedade.
"(...)
"Como foi possível que deputados, primeiro-ministros, presidentes da república, ministros da economia, do trabalho, das finanças, da agricultura, tivessem feito tanto mal a um país desde finais da década de 90, continuando a ter uma vida pública com um sorriso na cara como se a sua obra tivesse sido boa, premiados com altos cargos em empresas públicas ou privadas numa promiscuidade que faz bradar o pior da política maoísta ou estalinista?".

[um texto sobre Portugal mas que se aplica perfeitamente à burocracia dos Comissários Europeus]
MIGUEL  REAL - NOVA TEORIA DO  MAL, ed. Publicações D. Quixote, Fevereiro de 2012

 Hoje o “mal” veste fato e gravata, e é bem falante.
Já não precisa de usar fardamento com braçadeiras, esticar o braço em saudação ou berrar-nos ao ouvido frases de ódio.
O “mal” anda por aí a vender uma democracia que nunca o elegeu e uma austeridade que nos vai levar a todos par o seu inferno.
O “mal” quer a nossa pele para salvar os esbirros da alta finança que lhes garantem os privilégios do poder.
O “mal” sussurra-nos ao ouvido até à náusea que “vivemos acima da nossas possibilidades”, temos de “mudar de vida” , que somos números descartáveis nas suas estatísticas .
O “mal” já não precisa de holocausto, basta tirar-nos o direito à saúde, tirar-nos o direito ao trabalho e a um salário justo, tirar-nos a alegria de vivar, tirar-nos o futuro, para morrermos devagar, como apenas mais um número anónimo nos dados do desemprego, da pobreza, ou da mortalidade.
O “mal” priva-nos da nossa condição humana em nome da salvação de todas as dívidas soberanas nascidas da sua irresponsabilidade.
O “mal” pavoneia-se por aí, nas páginas dos jornais de “referência” e nos debates televisivos, de fato completo e gravata, com sorriso alarve e cínico, a vender a inevitabilidade do retrocesso social para onde nos lança a ideologia que nos vendem.
O “mal” tem vários rostos…o Comissário Olli Rehn é só um deles…

...desculpem-me, mas estou farto destes burocratas de merda que mandam na Europa, ocupando cargo eternos para os quais ninguém os elegeu e que têm como único objectivo servir a alta finança dos "mercados" e dos bancos, à custa do bem-estra dos cidadãos europeus e de um projecto social e cultural que unisse a Europa e os europeus...