Pesquisar neste blogue

Mostrar mensagens com a etiqueta valores. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta valores. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 27 de junho de 2018

o orgulho de Ser Português



Não, não vou falar de futebol e da selecção nacional.

Também não vou falar de “descobrimentos”.

Nem de prémios Nobel ou trabalhadores portugueses no estrangeiro.

Hoje sinto-me orgulhoso em ser português pelo simples facto de ler a notícia ontem divulgada, segundo a qual o governo de Portugal está disponível para receber emigrantes do navio “Lifeline”.

O mesmo orgulho que deve ter sentido Aristides de Sousa Mendes , seus amigos e familiares quando este, desobedecendo a Salazar, salvou milhares de judeus do Holocausto, mesmo custando-lhe uma vida de miséria.

Também hoje Portugal, um país tão humilhado pelos ricos do norte, mostra que o valor da solidariedade fala mais alto que a vergonhosa cedência da maior parte dos governos Europeus ao populismo xenófobo, com os tais países do norte à cabeça.

Hoje sinto-me mais orgulhoso de ser português do que se ganharmos o mundial de futebol.

quinta-feira, 14 de abril de 2016

A Falta de valores humanos no leste da Europa : Bulgária tem 'caçadores de refugiados'


Quem visita  paises do leste europeu, que pertenceram ao antigo bloco soviético, apercebe-se da falta de valores democráticos e liberais que aí domina.

O que existe é uma visão esteriotipada dos "valores ocidentais", centrada na ostentação e na caricatura da "vida à ocidental".

Notícias recentes sobre o crescimento de movimentos xenófobos nesses países mais confirmam aquela sensação.

A falta de valores humanistas e democráticos, sempre tão apregoados na boca dos seus líderes políticos, é diariamente confirmada no modo como os refugiados das guerras da Líbia, da Síria, do Iraque e do Afeganistão (fomentadas por interesses ocidentais,os financeiros, os militares e os políticos) são tratados por esses países (Eslováquia, Republica Checa, Hungria, Macedónia e agora a Bulgária...).

O mais grave é que alguns desses países tenham sido integrados à pressa na União Europeia, apenas porque interessava ao corruptos sistemas financeiro ocidental e às negociatas da classe político  europeia, nomeadamente a alemã.

Com essa integração apressada dos países do leste, a Alemanha procurou  concluir o velho sonho hitleriano, derrotado na segunda guerra, de construir o seu "espaço vital" a leste.

Fê-lo à custa da integração europeia e dos valores solidários, democráticos e liberais que estiveram na origem da fundação da União Europeia.

A falta de humanismo e a crescente degradação do rudimentar modelo democrático em vigor nos países do leste europeu, construído à sombra da corrupção generalizada, deve-se, por um lado, ao falhanço do modelo "socialista" que vigorou nesses países, que esmagou os valores humanos, democráticos e liberais ao longo de gerações, valores estes que, por necessidade de rápida integração na "Europa", para satisfazer as ambições da Alemanha e das corruptas elites "democráticas" desses países, foram "assumidos" pelas "novas" elites políticas desses países, de forma estereotipada e apressada, sem convicção, tornando a "democracia" e a "liberdade" da maioria dos países do leste europeu uma caricatura barata.

Por isso não nos admira que, num país "europeu" como a Bulgária, ocorram situações como as que agora foram descobertas, e que nos envergonham a todos, enquanto "europeus".

Se a pressão sobre países, por causa de décimas de milésimas no cumprimento de déficites orçamentais, penaliza fortemente os não cumpridores e os seus cidadãos, admira-nos que o mesmo critério de respeito pelos compromissos europeus, neste caso bem mais graves do ponto de vista dos direitos humanos e dos valores europeus, não esteja a ser já exigido a esses países. 

Até Quando?.

Bulgária tem 'caçadores de refugiados': Um grupo de pessoas, todas elas voluntárias, pertencentes a uma organização búlgara nacionalista, deteve dezenas de refugiados que estavam a chegar à fronteira turca.(clicar para ler mais).

terça-feira, 15 de janeiro de 2013

O RESPIGO DA SEMANA - Que Valores Para 2013 - O Sentimento do nada, a confiança e a esperança - por Miguel Real

O jornal Público pediu a várias personalidades que escrevessem uma reflexão sobre os valores para o ano que agora começa.
13 pensadores das mais variadas àreas responderam ao desafio, que se completou hoje com a edição do último depoimento, da autoria de Eduardo Lourenço. Em comum o facto da maioria daqueles que escreveram e reflectiram sobre esse tema remaram contra a maré do pensamento único dominante e de fugirem aos lugares comuns debitados pelos costumeiros comentadores de serviço na comunicação social que molda as opiniões (nomeadamente nas televisões).
Entre muitos outros, escolhemos aquele que, quanto a nós, melhor resume essa reflexão, o contributo do escritor Miguel Real para esse debate, num dos mais lúcidos textos que li nos últimos tempos:

O SENTIMENTO DO NADA, A CONFIANÇA, E A ESPERANÇA

Por Miguel Real

In “Público”, 4 de Janeiro de 2013
 
(3º texto da série “Que valores para 2013?”)

“O Sentimento do Nada

“Em nome da santidade do seu orçamento, o Estado português é hoje uma aterrorizante máquina de roubo colectivo: roubo de empregos e de lucro legítimo das empresas; roubo de poupanças de anos; roubo de salários; roubo de pensões; roubo da vontade empreendedora dos cidadãos e, sobretudo, roubo da alma dos portugueses. 0 maior roubo que o Estado português tem cometido nos tempos recentes residiu num espectacular e aparentemente impossível roubo do excedente de esperança que todo o cidadão necessita para a existência diária como garantia de que o futuro será, senão melhor, pelo menos não pior que o passado. Este foi o grande roubo colectivo - absolutamente inqualificável - operado pelo Estado português, assente na crença metafísica e obsessiva, até delirante, mesmo patológica, da inexistência de alternativas financeiras e económicas para a sua política. Mal o Governo caia e o Presidente da República diga que existe - pressupomos que continua a existir uma entidade chamada Presidência da República -, ver-se-ão as alternativas aparecerem, e não uma, mas várias.

“Com efeito, integrando o texto no interior de uma teoria de valores, como foi solicitado, o Estado português é, desde os primeiros anos do nosso século, uma máquina implacável e aterrorizante de generalização de infelicidade, individual e colectiva. Uma classe política tecnocrata culturalmente ignorante (como o prova a anulação de feriados históricos, símbolos do passado de Portugal) e socialmente oportunista (ocupação de cargos por apropriação carreirista, sem mérito próprio), com a mente aprisionada por ditames éticos maximamente individualistas (quebrando o ancestral sentimento comunitário presente na colectividade portuguesa), dividindo americanamente os portugueses entre “vencedores” e “vencidos”, totalmente desprovida do princípio moral cristão da solidariedade e do princípio humanista da igualdade, assenhoreou-se do Estado português desde os primeiros anos do século, depreciando a prática do bem comum e hipostasiando uma política fiscal considerada “psico-pata” (Carlos César, ex-presidente do Governo Regional dos Açores). Com as medidas propostas e activadas pelo Governo, nem sequer se consegue atingir o primeiro e mais simples patamar da felicidade - a satisfação de uma vida simples para todos, com a garantia de pão sobre a mesa, um ordenado decente, uma escola para os filhos, uma cama no hospital e uma tumba no cemitério - certamente em breve privatizado e de novo aberta a “vala comum” para pobres e sem-abrigo, onde aliás foi Camões enterrado.

“Com este passado fantasmagoricamente presente, o futuro, como um autêntico Adamastor, sugando a totalidade do corpo e da mente dos portugueses, levanta-se como um poderoso Sentimento do Nada: o Nada do desemprego, o Nada da falência, o Nada do empobrecimento, o Nada da frustração familiar, profissional e social, que não só nos absorve a alma - individual e colectiva - como nos bloqueia, senão anula, o Princípio da Esperança. Lentamente, temo-nos tomado um povo sonâmbulo, sem alma nem esperança, roídos pelo Sentimento do Nada. Nas suas intervenções públicas, José Gil e Boaventura de Sousa Santos têm difundido - com razão - que vivemos numa atmosfera impregnada de medo: medo no trabalho; medo nos transportes públicos; medo nas ruas; medo da polícia, por sua vez medrosa de não atingir os objectivos propostos pelo superior hierárquico; medo dos funcionários bancários, que nos exigem a prestação do carro, da casa... Este medo fantasmático nasce da suspeita de em breve a nossa existência ser atormentada pela concretização real de um desses perigos, projectando o Nada na nossa vida, subvertendo a existência suave que tínhamos atingido após dezenas de anos de trabalho. 0 Nada - a não-esperança; a não-existência, contrária àquela que tínhamos previsto e para a qual trabalhámos afanosamente; a não-importância ou a desqualificação atribuída ao nosso trabalho; o não-futuro, impossibilitado pelo arrastamento de situações constrangedoras do presente; o não-ser, reduzidos a uma vida insignificante, sem possibilidade de realização - impregnou a nossa vida, devorou a nossa auto-estima, assolou o papel que desempenhávamos na família, no trabalho, na colectividade de recreio, somos agora vistos como mais um, um daqueles que, inútil, deve emigrar, que falhou a vida por não ter sido oportunista, carreirista, bajulador, serviçal, verdadeiramente por não ter tido suficiente esperteza para se inscrever num partido político e se encontrar agora imune ao assalto colectivo que o Estado faz à carteira e à alma do cidadão.

“O Principio da Confiança

“Mais generosos que avaros, mais comunitários que individualistas, mais emotivos que racionais, mais espiritualistas que materialistas, mais supersticiosos (Fátima) que devotos, mais líricos que prosaicos, mais soltos que disciplinados, mais improvisadores que metódicos, historicamente desprezados pelos poderes públicos, os portugueses constituem um povo que tradicionalmente, segundo a sua cultura, defende ser a razão menos importante que a paixão, o calculismo menos importante que a fruição lúdica da vida, um povo que, face aos interesses económicos, tem pugnado pelos valores do sentimento e da comoção, os valores do gregarismo e da generosidade, os valores da partilha e do companheirismo, unidos e vinculados a um sentido transcendente orientador na busca da justiça, que desespera por nunca chegar. Volta-se então para Nossa Senhora, esperando do Céu o que a terra lhe nega.

“A fibra de lutador dos portugueses advém da sua história e da sua cultura - uma história, primeiro, de guerra contra o invasor mouro; depois, de guerra contra a natureza e os povos “pagãos” que descobriram em África, no Oriente e no Brasil; finalmente, arredado da fruição do Ouro do Brasil, restrito às elites políticas, a luta pela sobrevivência numa vida em permanente miséria económica até à actualidade. Todas estas situações históricas fizeram dos portugueses um povo menos votado a uma vida certa e rotineira e mais votado a uma vida improvisada, na qual cada um deveria “desenrascar-se” por si próprio ou no interior de um pequeno grupo de companheiros.

“Alimentados por um sentido transcendente da História e do Homem, os portugueses sempre defenderam um punhado de valores clássicos (lealdade, amizade, honestidade, generosidade, solidariedade vicinal...). Este espiritualismo nasceu de um conjunto de constrangimentos histórico-sociais muito particulares: menos o privilégio ao indivíduo e à liberdade e mais ao gregarismo comunitário; menos a autonomia e independência da sociedade civil e mais o endeusamento do Estado (a Corte, o Senhor, o Patrão...); menos a separação e distinção radical entre as esferas da religião e do Estado e mais a prevalência dos modos profanos de socialização do sagrado; menos a generalização da riqueza do todo distribuída entre as partes e mais a concentração em pequenos grupos privilegiados; menos as medidas de reforço da sociedade civil e mais a subordinação do todo da comunidade ao Estado; menos o trabalho rigoroso e disciplinado, criando progressivamente riqueza própria, e mais a especulação de terras e imóveis, ou seja, menos a produção e mais a comercialização.

“Assim, hoje, sem transcendência espiritual de valores ligados à beleza, ao bem e ao sagrado, os portugueses viram-se, no princípio deste século, despojados e espoliados do fruto do seu trabalho, assegurados pelo princípios morais que regulavam o bem comum - o fundo de desemprego justo, o subsídio de auxílio aos mais carenciados, a pensão para o idoso, a assistência hospitalar... - desde a entrada de Portugal na Comunidade Europeia. No futuro, inacreditavelmente, sentem ser possível o Estado em que confiavam esvaziar-lhe a conta bancária pessoal ou familiar, cúmulo da sua poupança de décadas. Quebrou-se o Princípio da Confiança que vinculava o cidadão ao Estado, instituição garantidora do bem comum. O Estado alega em altos gritos compromissos com instituições financeiras e faz-se mudo e surdo face aos compromissos que assinou com cada cidadão, garantindo-lhe uma existência e uma cidadania “normais”. Doravante, algum português ousará acreditar numa lei criada pelo Estado? Algum português atrever-se-á a acreditar na palavra de um político dos partidos que se têm assenhoreado do Estado? Quebrou-se o Princípio da Confiança, vínculo ético da representação política entre o cidadão e o Estado. Instalou-se a regra da desconfiança de cada um sobre todos, conduzindo a uma permanente mas surda guerra civil de todos contra todos, vencendo sempre os oportunistas e os carreiristas, sem valores morais sólidos.

“O Princípio da Esperança

“Com a plena adesão de Portugal à Comunidade Económica Europeia em 1986, o ser de Portugal principiou gradualmente a confundir-se e a identificar-se com o ser da Europa, existindo animado dos mesmos fracassos, virtudes e desafios dos restantes países europeus. Nos últimos vinte anos do século XX, os problemas da Europa tomaram-se os nossos problemas - desaparecimento do sector primário da economia, absolutização do sector terciário, absolutização de um sector informático-electrónico, independência da mulher, fraquíssima taxa de natalidade, ensino de massas e iliteracia, predomínio social do sector das novas tecnologias da comunicação, crescente mediocrização da elite política, perda de competitividade relativamente aos Estados Unidos da América e ao Japão, ameaça económica galopante dos produtos provindos da China, do Brasil e da índia, crescente especulação financeira... Assim, aos nossos antigos problemas de desenvolvimento, herdados do século XIX e agravados ao longo da vigência do Estado Novo, somaram-se os problemas europeus propriamente ditos. Porém, uma diferença qualitativa emergiu: os velhos problemas eram agora integrados no vasto horizonte político, económico, social e cultural europeu onde primavam a democracia e a atitude científica inovadora. Era o Princípio da Esperança. Com a Europa, resolveríamos os nossos princípios estruturais.

“Se, simbolicamente, datarmos de 1580 (perda da independência de Portugal e criação do mito sebástico) o momento culminante do processo de anormalização da existência de Portugal, dataremos de 1980 (data de pré-adesão de Portugal à Comunidade Europeia) o momento inicial de normalização da existência de Portugal, tomando-o um país exactamente igual aos outros, com os defeitos, as virtudes, as deficiências e as qualidades dos outros países, mais rico que uns, mais pobre que outros, singular como todos os outros. Em 1980 reside a data que encerra 400 anos de história de Portugal, mas também a data que lhe abre novo capítulo, o capítulo do futuro - expressão do sonho de todos os pensadores portugueses que, desde o século XVI, nunca separaram Portugal do corpo territorial da Europa. O Princípio da Esperança. Finalmente, nos finais do século XX, tínhamos realizado o sonho português de ser Europa.

“Hoje, doze anos entrados no novo século, constatamos não ser a Europa a nossa tábua de salvação. Em nome do sacrossanto “mercado”, Portugal vive hoje o mais feroz dos individualismos, recalcando os valores gregários e comunitários que o definiram como nação, entronizando o dinheiro e a posse da mercadoria como únicos valores soberanos, face aos quais todos os restantes se inclinam. Opera-se hoje, em Portugal, uma autêntica mutação de valores - da modéstia e da abnegação transitou-se para a soberba e a arrogância; da solidariedade para o egoísmo narcisíaco; dos valores da cooperação para os valores ligados à ganância, à avidez, à cobiça, ser superior ao outro, humilhando-o pela ostentação do carro, da vivenda, da piscina; da sobriedade para a luxúria, apregoada como valor benéfico pela televisão; do bem espiritual como supremo valor gregário para o bem económico como manifestação de poder e riqueza. O Princípio da Esperança, motor de trabalho e iniciativa, motor de mobilidade e igualdade social, de equidade na distribuição da riqueza colectiva, quebrou-se, deixando assim o português sentado à porta de um país sonâmbulo, perscrutando um horizonte vazio de confiança e de esperança, sentindo estalar no peito o aterrorizador Sentimento do Nada”.

(“Esta série tem o apoio de: Millennium – BCP”)


quarta-feira, 19 de setembro de 2012

UMA MULHER COERENTE: Maria Teresa Horta recusa receber prémio literário das mãos de Passos Coelho.

A coerencia ideológica, política, cultural e pessoal é um valor tornado "fora de moda" por comentadores, agentes culturais e políticos.

Vivemos uma época em que vale tudo para agradar e  aparecer ao lado dos poderosos.

Por isso a atitude de Maria Teresa Horta é uma bofetada sem mão numa postura comum ao nosso meio intelectual e cultural, que gosta de se mostrar irreverente em relação ao poder, mas nunca foge a uma fotografia ao lado dos mesmos que tanto critica, em troca de uns prémios, de umas palavras de circunstância, simplesmente para aparecer nas televisões e nas capas de jornais e revistas.

Maria Teresa Horta considera que Passos Coelho está a conduzir o país para o desastre. Por isso, não recusou o merecido prémio literário, mas recusou-se a apertar a mão ao primeiro-ministro que lidera o desastre.

Se outros seguissem o exemplo de Teresa Horta talvez os poderosos não sentissem tanta impunidade e tanta auto-confiança e começassem a reflectir sobre os malefícios das suas decisões.