O caso do “diz que
disse” à volta dos “famosos” SMS’s trocados entre Centeno e Domingues, raia já
o nível mais indecoroso do “debate” político nacional.
Tudo começou quando
um “comentadeiro”, militante e ex-líder de um partido da direita, conselheiro
de Estado da presidência, gestor de várias coisas, de plantão semanal numa
televisão privada, lançou a bomba, ao falar na existência de uma lei
feita à medida de António Domingues para este aceitar liderar a CGD.
Agora é outro
conhecido “comentadeiro” político, também pertencendo a um partido da direita,
gestor de várias coisas e, também conselheiro de Estado do PR, que é membro
executivo de um banco privado e amigo do tal Domingues que foi convidado para
dirigir um banco público, que botou a “boca no trombone” e serviu de “cabeça de
turco” para o dito “gestor” se limpar da porcaria que fez, para fazer chegar ao
Presidente da República o conteúdo dos mesmos sms’s.
Um outro “jornalista”/”comentadeiro”/”humorista”,
assumidamente de direita, quando ainda se mantinha de pé a possibilidade de Domingues
ficar a liderar a CGD, argumentava, em defesa deste, contra os que criticavam o
regime de exclusividade que este tinha exigido, quer em termos salariais, quer
em termos de se escapar aos deveres de gestor público, que este era um assunto
menor face à grande competência do gestor e que era melhor não fazerem ondas
porque Domingues era uma mais valia para o banco.
Agora, o mesmo “jornalista”/”comentadeiro”/”humorista”,
que na última semana usou e abusou de todo o espaço público ao seu dispor para
só falar deste tema, até à exaustão, que vem argumentar a favor da “importância” da divulgação dos
famosos “sms’s, pois o parlamento tem o “direiro de escrutínio e vigilância” .
Ou seja, o mesmo
parlamento que não tinha direito de se interrogar sobre a exigência que
Domingos fez de um salário “em linha com
o mercado” e da “dispensa de apresentação de património”,
porque isso era do “domínio do privado”, já tem o direito de aceder a sms’s
privados!!!!
O que se devia estar a
investigar neste caso era o porquê de tanta insistência por parte de Domingues e dos
gestores que convidou para a caixa em procurarem esconder do Tribunal
Constitucional o seu património, o porquê de quereram beneficiar de um regime de
exclusividade salarial em relação aos restantes funcionários públicos ( a quem
também se pode aplicar o argumento de ter salários “em linha com o mercado”) e,
por último, qual é o "famoso" escritório de advogados que faz servicinhos para o
Estado, criando leis à medida dos seus clientes ( e já agora, quem são os
sócios e administradores do dito escritório).
O resto, como a
questão dos sms’s, é puro “trumpismo à portuguesa”…
Sem comentários:
Enviar um comentário